Заспа ли Доналд Тръмп в съда? Защо процесът поставя предизвикателства пред репортерите и обществеността
Заспа ли Доналд Тръмп в съда?
Докато първият углавен развой против някогашен американски президент стартира в понеделник, Маги Хаберман от The New York Times показа замайващ репортаж от правосъдната зала в Манхатън. Тръмп, заяви тя, „ наподобява, че кимна няколко пъти “, като устата му „ се отпусна и главата му се сведе на гърдите “.
Хаберман, несъмнено, е в класа си, когато става въпрос за репортажи за Тръмп. Когато Хаберман оповестява вести за републиканския любимец, читателите могат да го отнесат в банката. А нейното наблюдаване по отношение на явно нискоенергийното държание на Тръмп беше доказано от други кореспонденти, които потвърдиха, че очите на обвинения са били затворени за дълги интервали от време.
„ Той изглеждаше по този начин, като че ли кимаше и в един миг в много правилен роман, че заспиваше, главата му кимна надолу и по-късно някак се дръпна назад в един миг “, Сузане Крейг от NYT също сподели по MSNBC.
Но по-късно акцията на Тръмп отхвърли някогашният президент да е задремал по време на чуването – явен проблем за претендент, който е трансформирал прозвището „ Сънливият Джо “ в основна линия за офанзива – потвърждавайки, че дрямката по средата на процеса в никакъв случай не се е случила.
„ Това са 100% подправени вести, идващи от „ публицисти “, които даже не са били в правосъдната зала “, настоя по-късно представител на акцията на Тръмп.
По този съответен въпрос залозите не са доста значими. Въпреки това епизодът акцентира осведомителния вакуум, който е подбуден от неналичието на бистрота по случая. Кампанията на Тръмп, принудително отричаща разказите на Хаберман и други кореспонденти, бързо сътвори две версии на събитията, на които хората вкъщи да изберат да повярват: Тръмп или Хаберман. И е сигурен залог, че огромна част от страната (погрешно) би се доверила на Тръмп, макар склонността му да лъже.
На публиката не беше разрешено да види чуването със личните си очи, защото камерите бяха неразрешени в правосъдната зала, в сходство с правилото на щатския съд в Ню Йорк.
Вместо това американците, неспособни да гледат историческите процеси, няма да има различен избор, с изключение на да се довери на Хаберман и дребна група кореспонденти, определени да седят в правосъдната зала, с цел да следят процеса с високи залози.
Докато фотографите се позволяват единствено за малко в правосъдната зала при започване на деня, няма да има неоспоримо доказателство, което да изплува по един или различен метод. Единствените образни изображения от вътрешността на правосъдната зала ще бъдат обезпечени от художник на скици, претрупан да изобрази гамата от изражения и страсти по време на невиждания развой.
Липсата на камери в правосъдната зала в Манхатън не е нещо ново. Федералните съдилища и съдилищата на щата Ню Йорк от дълго време не разрешават снимането на правосъдни процеси, за огромно оскърбление на новинарските организации и групите за покровителство, които упорстваха правосъдната система да усили прозрачността. Едно от опасенията е, че като посрещат публиката в правосъдната зала, делата ще се трансфорат в обществени зрелища, сходно на O.J. Процесът Симпсън в средата на 90-те години. Но има доста дупки в този мотив. И като се има поради историческия темперамент на процесите против Тръмп, с някогашен президент, издигнат десетки наказателни обвинявания, новинарските организации желаеха да бъдат направени изключения. Но до момента това е било безуспешно.
Вследствие на това няколко определени кореспонденти ще би трябвало да бъдат очите и ушите на страната, предоставяйки точна визия за това, което се случи зад затворени порти. Докато на шепа публицисти е позволен достъп в същинската правосъдна зала, множеството други в действителност са ситуирани в претъпкана стая, където могат да гледат видео поток от производството и да подават депеши.
Настройката дейно подсигурява, че няма да има споделена действителност на невиждания случай, защото членовете на обществеността ще имат вести от процеса, филтрирани през обектива на медиите, които решат да употребяват. Тази фрагментирана медийна среда е мястото, където Тръмп също процъфтява, като се има поради, че разполага с мощна пропагандна машина, с издания като Fox News, подготвени да извършват заповедите му, без значение какъв брой нечестни са те.
